Reasonable Faith：Introduction

William Lane Craig, Reasonable Faith: Christian Truth and Apologetics

1、护教学的三个主要目的：

  • To unbelievers the truth of Christian
  • To confirm the faith to believers
  • To reveal and explore the connection between Christian doctrine and other truths

2、护教学的目的不在于：

  • Training in the art of answering questions, or debating, or evangelism, though all of these draw upon the science of apologetics and apply it practically
  • Teaching you “If he says so-and-so, then you say such-and-such back.” 

总结：Apologetics to repeat, is a theoretical discipline that tries to answer the question, What rational warrant can be given for the Christian faith?

2、Three vital roles which the discipline of apologetics plays today：

a）Shaping culture（社会、集体层面）

  • 启蒙运动对西方社会与无神论的产生有着巨大影响，许多人认为神学并非 source of genuine knowledge
  • 福音并非孤立地被听见，而往往是在一个人所生活的文化环境为背景下（against the back-ground of the cultural milieu in which one lives）被听见。一个人的观点会被成长环境中的文化所影响，所以护教学有助于塑造并维持一种文化氛围，让福音能够被人们以一种 intellectually viable option 的方式所听见

b）Strengthening believers（个人层面）

  • 一个人需要同时在情感和理性上去明白信仰。如果缺乏后者，那么许多孩子对信仰的问题就无法得到解答。我们不应该满足于只在主日学教授圣经故事，孩子们也需要教义和护教的内容（We dare not send them out to public high school and university armed with rubber sword sand plastic armor）
  • 我们需要具有一定现代科学、哲学、圣经批判等方面知识的牧者，从而在当代文化中更好地牧养
  • 有些基督徒不敢面对非基督徒提出的问题或挑战，而护教学则可以帮助他们知道如何为自己的信仰提出充分的理由，并对不信者可能提出的典型问题和反对意见作出充分的回答（have good reasons for what one believes and good answers to the typical questions and objections that the unbeliever may raise）

c）Evangelizing unbeliever

  • 既然护教学只能对极少数人产生影响，那为何还要学习它？首先，因为上帝爱每个人；其次，护教学可能会影响一些在社会文化中有影响力的人，比如 C.S. Lewis，医生，律师，工程师等，向这少数人传福音将给神国带来巨大收益（a great harvest for the kingdom of God）
  • 不少人通过护教类的布道或书籍而相信上帝

3、护教学的两种类型：Offensive (or positive) apologetics 和 Defensive (or negative) apologetics

a）Offensive apologetics：提出对基督信仰的 positive cases。它又可以分为

  • natural theology：provide arguments and evidence in support of theism independent of authoritative, divine revelation. The ontological, cosmological, teleological, and moral arguments for the existence of God are classical examples of the arguments of natural theology.
  • Christian evidences：show why a specifically Christian theism is true. Typical Christian evidences include fulfilled prophecy, the radical personal claims of Christ, the historical reliability of the Gospels, and so forth.

b）Defensive apologetics：nullify objections to those claims

  • 与 natural theology 相对应的是：defensive apologetics will address objections to theism. The alleged incoherence of the concept of God and the problem of evil would be the paramount issues here
  • 与 Christian evidences 相对应的是：a defense against objections to biblical theism

评论

发表评论

此博客中的热门博文

Reasonable Faith：Chap1 How Do I Know Christianity Is True?

Historical Background Medieval Augustine 1、奥古斯丁对理性和信仰之间关系的理解比较难总结。他坚持圣经的权威，认为 相信先于理解 （one must first believe before he can know）；但同时他又认为理性和权威彼此协作把一个人带向信仰，理性也不完全脱离权威，因为一个人需要 用理性来思考该相信谁 。 2、中世纪对权威的看法：权威（auctoritas）不仅包括神学上的真理，也包括过去知识的整个传统（the whole tradition of past knowledge），过去的知识被认为就是权威（Knowledge of the past was simply accepted on the basis of authority）。因此奥古斯丁会认为奇迹、预言等发生于过去的事就属于权威。此外，奥古斯丁更多诉诸于教会中的 sign of present miracles 而非福音书中的神迹来证明圣经的权威。 Thomas Aquinas 1、在《哲学大全》（ Summa contra gentiles ）中，阿奎那对“关于上帝的真理”做了区分 完全超越人理性的真理 （truths of faith）：比如三位一体教义。这一点类似于奥古斯丁所说的“believing”，即它们属于“neither empirically evident nor rationally provable” 理性能够理解的真理 （truths of reason）：在《哲学大全》前三卷中阿奎那试图证明这些能够被理性理解的真理，如上帝的存在和属性，创造的秩序，人类的本质和结局。这一点类似于奥古斯丁所说的“seeing”，即他们属于可以“either proved with rational certainty or accepted as empirically evident”， 2、阿奎那对信仰传统带来的影响： 在阿奎那看来，我们看到信仰被简化到一种 认识论范畴 （epistemological category）之中；也就是说信仰不再是内心的信任或承诺，而是一种认识方式，与理性相辅相成。信仰本质上是对理性无法证明的教义的理智认同——因此，阿奎那认为 教义不可能既是已知的又是相信的：如果你（通过理性）知道它，那么你就不...
阅读全文

《笔记的方法》简单总结

应用篇：如何用笔记，增援未来的自己 1、处理问题时我们最宝贵的资源在于精心预处理过的笔记，这类笔记“增援”我们的方式有如下几种： 想法 ：想法就像洗净切好的食材，而写文章则像烹饪菜肴。食材准备好了，我做菜就能轻松很多，而不是等油热了才发现菜还没洗 线索 ：面对问题时笔记提示的不同的解决思路提来供探索的途径 依据 ：笔记提供有关事实层面的信息来为决策或行动提供支撑 记录篇：如何记笔记，做好知识预处理 1、信息预处理的方法之：用自己的话记笔记（增加笔记的存储难度） 记笔记不要照搬，而要加入自己的想法，这么做就好像“ 让信息在你的大脑里刮一道 ”。如果用费曼学习法来做比方，用自己的话记笔记就好像是把知识讲给未来的自己听（参考必要难度内化知识] 必要难度内化知识 ） 通过写作（自己的话）来倒逼自己思考。 先思考，再记忆，而不是先记忆，有时间再思考 。有时间再思考往往约等于不思考 能想到多少就是多少，不要完美主义 2、三种“触动时刻”：灵感，有用信息（很具体，又能马上拿来用），美好的时刻 3、有启发的内容：某个精彩观点、作者的某段绝妙论述、朋友的某个独特见闻，等等 4、进行自我提问：目的是为了把有价值的信息辨识出来、逼问出来、萃取出来 现在记得笔记将来能用在哪？ 自己是否见过或写过和当前笔记类似的笔记？ 这个观点和传统的有什么不同？ 我对这个观点有什么疑问？ 这个方法适用什么场景？又不适用于什么场景？ 5、通过逆向思考和好奇心来记录 反直觉信息 逆向思考：视角转换，等价于增加 80 点智（图灵奖得主艾伦·凯）； 同时保有两种截然相反的观念还能正常行事，是第一流智慧的标志。 好奇心：面对一些问题和观点需要抛开已有观念，保持开放心态不断挖掘 6、记录让自己情绪波动的事（略） 7、记录实战经验：让看不见的成长变得可视化 《徒手攀岩》的主人公亚历克斯·霍诺尔德（Alex Honnold）：大多数人不知道 Alex 之所以能够在没有任何工具和保护措施的情况下徒手爬上酋长岩，是因为攀岩笔记。每次练习攀岩回来，他要做的第一件事就是记攀岩笔记 如实记录，特别是错误决策。不要只是选择性记录与原有认知一致或正面/成功的事实 尽量详尽记录每一次重大决策的思考过程和结果 8、精炼核心内容 了解知识的组织结构：树状；因果解释；描述；时间线；论点/案例；内容结构；故事；流程与顺序；关系 反复删减，减少冗...
阅读全文

APRE训练计划

图片
作为力量训练爱好者，下半年一直用的是 Jim Wendler 的 531 训练法，那个方法强度没有 5x5 训练法大，适合中长周期执行，不过就是需要提前基于 1TM（training maximum，RM 的 90%）把每天的训练容量给计算好，稍稍有些麻烦。至于效果嘛还在亲自验证中，目前只进行了2个多月，所以不好评价，目前来看效果还不错（另外 531 的重点不在于短期内力量明显增长，而是看重小而稳定的的坚持和进步） 前段时间偶然了解到一种叫 APRE 的训练法，据说效果要优于 5x5，而且还不用繁琐地通过 RM 乘以某个百分比计算每次训练量。我去网上搜了下，发现中文世界对它的介绍不多，比较详细的就只在 B 站上找到一位体能专业 Up 主的 讲解视频 ，于是便去下载了 APRE 介绍手册来自行学习。 APRE 全称叫 Autoregulatory Progressive Resistance Exercise，也就是自回归递进抗阻训练，是 APRE 手册作者、力量举教练 Bryan Mann 极力推广的训练方法。Bryan Mann 在 APRE 手册引言中提到自己尝试过许多训练计划（包括 531 训练法、Westside、block training 等一些知名计划），这些计划多多少少都有一定效果，直到有一头他在大名鼎鼎的 Mel Siff 博士所著 Supertraining  一书中偶遇了 APRE 计划并用于自己带的运动员身上后，才发现原来 APRE 比其他的计划在绝对力量增长上见效更快。本文仅介绍 Bryan Mann 在 APRE 手册中提到的 APRE 训练计划和周期安排。 一、APRE 训练计划 APRE 训练计划根据训练目标不同分为三类模板 专注肌肥大（hypertrophy）：APRE10 模板，以 10RM 为基准 兼顾肌肥大&力量增长：APRE6 模板， 以 6RM 为基准 专注力量增长：APRE3 模板，以 3RM 为基准 三类模板如表一所示 表一 其中 Set4 Adjusted reps to failure 这一组很重要，因为它会影响 Set 5 的重量设定和下一次训练的重量设定。下面以 APRE 3 模板为例来说明组数设定 Set 0 热身组：热身组只做 1 组感觉少了点，可以设置 2 组，因为 Set 1 的容量也不...
阅读全文